jueves, 10 de agosto de 2017

Datos bibliográficos con formato APA


BIBLIOGRAFÍA CON ESTILO DE REFERENCIA APA  



Buscador: Google académico
Tema: Juicios orales

Texto 1

“El problema de la argumentación en todo sistema de comunicación es complejo y sobre todo si esta es técnica y su sistema restringe a una especialización teórica de conceptos. En el sistema jurídico, la retórica y la argumentación son de riguroso esquema técnico en el uso de las expre­siones y más aún en la demostración de la Litis”. (Islas, Altamirano, & Bustamante, 2012)

Datos del libro:

Título: LA EPISTEMOLOGÍA DE LA ARGUMENTACIÓN EN LOS JUICIOS  ORALES EN MÉXICO. UN EJERCICIO TEÓRICO
Autor: Islas Colín, Alfredo, Altamirano Santiago, Mijael, Bustamante García, Víctor Hugo
Palabras clave: juicios, epistemología, argumentación, interpretación jurídica
Fecha de publicación: 2012
Editorial: EDITORIAL PORRÚA, S.A. de C.V.
Ciudad: México, D. F.


           
Buscador: Google académico
Tema: Juicios orales

Texto 2

“La justicia penal es la última instancia de la que dispone el Estado para proteger los derechos de las personas. La reforma constitucional de 2008 representa una transformación de tal calado que algunos académicos la han calificado como "la más ambiciosa desde la Constitución de 1917". El presente volumen pretende servir como carta de navegación para esta travesía iniciada hace ocho años. El puerto de partida son los compromisos internacionales y los diagnósticos que motivaron la reforma. Tras el vencimiento del plazo establecido para la entrada en vigor del sistema oral acusatorio, todavía quedan muchas leguas por recorrer”. (Galindo López & Ramírez , 2017)

Datos del libro:

Título: Reforma a la Justicia Penal: del silencio de los expedientes a los juicios orales y públicos

Fecha de publicación: 14-Marzo-2017
Editorial: Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República
Ciudad: Ciudad de México
URI: http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/3401                       


Buscador: Google académico
Tema: Juicios orales

Texto 3

“La presente investigación trata de delimitar las exigencias de construir una teoría del caso al momento de dar inicio a una persecución penal por parte del Ministerio Público (MP) y, con ello, la importancia de postular la imputación de un hecho ilícito como hipótesis delictiva que sea el núcleo de la investigación fiscal. En otras palabras, que al dar inicio a un proceso penal el Fiscal deberá postular, en grado de sospecha, la realización de un hecho, el cual deberá ser acreditado en el ínterin de su investigación y así postular un imputación concreta al momento de la acusación, si se diera el caso”. (Ruiz Cervera, 2014)

Datos del libro:
Revista de investigación jurídica
Título: La teoría del caso y la investigación preparatoria: la imputación como núcleo estratégico
Palabras clave: Imputación / Teoría del caso / Investigación preparatoria.
Fecha de publicación: Año IV N° 08, agosto - diciembre 2014, pp. 101-123
Editorial: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Ciudad: Chiclayo- Perú
URI: http://repositorio.usat.edu.pe/handle/usat/1335                                                 


Buscador: Google académico
Tema: Juicios orales

Texto 4

La presunción de inocencia es un tópico dentro del nuevo sistema de justicia penal en México, por lo tanto es necesario realizar un estudio descriptivo sobre la prisión preventiva, un recurso legal dentro del sistema penal mexicano”. (Cruz Pastrana , 2016)

Datos del libro:
Título: Análisis sobre la existencia de presunción de inocencia en la prisión preventiva oficiosa dentro del nuevo sistema de justicia penal en México.
Autor: Cruz Pastrana, Víctor Manuel
Palabras clave: Derecho penal, prisión preventiva, nuevo sistema de justicia penal
Fecha de publicación: Junio 2016
Editorial: Universidad Autónoma del Estado de México
Ciudad: Atlacomulco, Estado de México
URI: http://hdl.handle.net/20.500.11799/58697                                                                         


Buscador: Biblioteca virtual de la ULA
Tema: Juicios orales

Texto 5
El abogado en México ha vivido la evolución del sistema jurídico, esta evolución ha sido como todas, lenta, predecible, cómoda y en la mayoría de los casos necesaria, desde la constitución de 1917 nuestro sistema jurídico ha presentado cambios notables en todas sus materias: se ha emitido la Ley de Reforma agraria para ser sustituida después por la Ley agraria, del Código civil se derivaron leyes tales como la Ley de operaciones y títulos de crédito y el Código mercantil, de la Ley federal del trabajo se originó la Ley del Fondo Nacional de la Vivienda y la Ley del Seguro Social, y recientemente se han creado leyes ecológicas y del uso del ciber-espacio, sin embargo, el litigio había conservado el espíritu original que nos obligaba tan solo a conocer las leyes nuevas y simplemente, aplicar los viejos preceptos de la Teoría General del Proceso”. (Alcocer Herrera, 2015)

Datos del libro:

Título: Guía para las audiencias del sistema acusatorio
Autor: Alejandro Alcocer Herrera
Palabras clave:
Fecha de publicación: 2015
Editorial: Flores Editor y Distribuidor
Ciudad: México
                                                                                                                                                  

Bibliografía

Alcocer Herrera, A. (2015). Guía para las audiencias del sistema acusatorio. México: Flores Editor y Distribuidor.

Cruz Pastrana , V. (2016). Análisis sobre la existencia de presunción de inocencia en la prisión preventiva oficiosa dentro del nuevo sistema de justicia penal en México. Atlacomulco, Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Galindo López, C., & Ramírez , S. (2017). Reforma a la Justicia Penal: del silencio de los expedientes a los juicios orales y públicos. Ciudad de México: Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República.

Islas, A., Altamirano, S. M., & Bustamante, V. (2012). LA EPISTEMOLOGÍA DE LA ARGUMENTACIÓN EN LOS JUICIOS ORALES EN MÉXCO. UN EJERCICIO TEÓRICO. México, D.F.: PORRÚA, S.A. de C.V.

Ruiz Cervera, P. (2014). La teoría del caso y la investigación preparatoria: la imputación como núcleo estratégico. Revista de Investigación Jurídica , 101-123.

                                                                                                                                                  
                                                                           




Aportación de Fichas colaborativas

                                                                       
                                                                                                                                                  

                                                                                                                                                         

Alfons Cornella (extracto conferencia)


Cómo sobrevivir a la infoxicación

El extracto de la conferencia de Alfons Cornella me parece muy puntual en estos momentos, pues trata de concientizarnos sobre el panorama que tendremos al haber tomado la decisión de estudiar una licenciatura en un entorno virtual.
Abundando un poco en este tema, cabe señalar que actualmente  la tecnología ha transformado la manera de compartir y adquirir conocimientos, por ello es crucial que trabajemos sobre las aptitudes con las que debemos contar para llevar a buen término nuestro objetivo.
Analizar y desarrollar información de manera práctica es la tendencia del futuro; y sigue evolucionando. En consecuencia, seleccionar y reciclar información que tendrá cabida en nuestro cerebro es de suma importancia.
Normalmente cuando nos interesan varios temas a la vez, resultará que simplemente manejaremos información a medias, puesto que tendremos conocimientos en muchos ámbitos, pero esos conocimientos serán muy vagos o superficiales.
Tal vez les ha ocurrido que cuando se habla de cierto tema en una charla o reunión (en lo personal me sucede), participamos pero con información, datos o referencias incompletos, es decir, tenemos la idea pero no la tenemos completa y por consecuencia no transmitimos el mensaje de manera eficiente o concreta en pocas palabras “Conocemos mucho, pero definimos poco”.
Haciendo referencia un poco a una actividad reciente: Aquí encaja justamente la idea que describe Sherlock Holmes “Estudio en Escarlata” en uno de sus varios análisis de su personalidad donde comenta a grandes rasgos que: constantemente está alimentado de información a su cerebro, pero la información que no sirve, porque no está dentro de sus intereses, la desecha y libera a su cerebro, ya que trata de ir reciclando y quedarse solo con lo que le sirve para el desempeño de su profesión de ese momento.
En conclusión: Hagamos lo propio de manera organizada, no llenándonos y almacenando información que no necesitemos o vayamos a necesitar en el fututo. Con esta reflexión me quedo de este extracto de la conferencia. Saludos a todos.

domingo, 6 de agosto de 2017

"Tema de investigación y Estructura del Proyecto


TEMA DE INVESTIGACIÓN

“JUICIOS ORALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO”

TÍTULO: Juicios Orales en la Ciudad de México

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 1: Implementación de Juicios Orales en la Ciudad de México

1.1. Planteamiento del problema

Los “Juicios Orales” es un nuevo modelo de justicia que ha generado controversias en el entorno legislativo mexicano, debido a las consecuencias de su implementación, por los rezagos en la impartición de justicia, incluso con el modelo escrito.

1.2. Delimitación del  problema

Esta investigación se delimitará exclusivamente a la Ciudad de México brindando información de la inserción, adopción y progreso de los juicios orales en esta demarcación.



1.3. Objetivos

Objetivos generales

Recopilar información general acerca del nuevo modelo de defensa “Juicios Orales” y su práctica en la ciudad de México, con el fin de que los especialistas en la materia tengan un panorama de la implementación y  progreso de este nuevo modelo de justicia.

Objetivos específicos

·         Analizar la importancia que tiene la inserción de los juicios orales
·         Reflexionar sobre la adopción de este modelo de impartición de justicia
·         Investigar e identificar el progreso de los juicios orales en la Ciudad de México

1.4. Justificación de la investigación

En México el sistema de justicia ha sido cuestionado debido a sus carencias en la resolución de juicios, por casos de presuntos culpables y violación a las garantías constitucionales. Por ello existe  la necesidad de reforzar las condiciones en materia penal mediante la implementación de nuevos procedimientos que incluyan condiciones verdaderas para dar celeridad a juicios y casos de manera eficiente. La iniciativa e implementación de juicios orales en la ciudad de México pretende tratar con mayor efectividad los casos considerados no graves, de ahí la importancia de esta investigación de contribuir a informar sobre los avances de este nuevo modelo de defensa.

1.5. Limitaciones

Debido al tiempo que se tiene para desarrollar este proyecto de investigación, se tratará, dentro de lo posible, de brindar información concreta que facilite su comprensión y consulta, ya que únicamente se emplearán dos tipos de investigación como: a) Investigación documental de fuentes principalmente de sitios web confiables y b) investigación de campo vía entrevistas en juzgados y tribunales de justicia y con especialistas en la materia.


CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes de la Investigación
2.2. Bases Teóricas
2.3. Definición de Términos
2.4. Sistemas de hipótesis (de ser necesarias)
2.5. Sistemas de Variables

CAPÍTULO 3: MARCO METODOLÓGICO

3.1. Nivel de Investigación
3 2. Diseño
3.3. Población y Muestra*
3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
3.5. Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos

CAPÍTULO 4: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
4.1. Recursos: Humanos, Materiales, Financieros

4.2. Cronograma de Actividades

ACTIVIDADES
SEMANA 1
SEMANA 2
SEMANA 3
SEMANA 4
CAPÍTULO 1: EL PROBLEMA




CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO




CAPÍTULO 3: MARCO METODOLÓGICO




CAPÍTULO 4: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS






BIBLIOGRAFÍA


Análisis de la Película "Erin Brockovich"



Película
Erin Brockovich

(Basada en hechos reales)

Esta película se centra en la vida de Erin Brockovich, una mujer  sin estudios y madre de tres niños, que atraviesa por dificultades económicas pero con el firme objetivo de sacar a su familia adelante, encontrándose con múltiples obstáculos a la hora de conseguir empleo. 

Su vida da un giro total cuando sufre un accidente en su automóvil resultando con algunas lesiones, por lo cual decide demandar al responsable de impactar su auto. Erin es temperamental y de carácter fuerte lo cual le lleva a perder el caso por increpar al juez y presionar su abogado. 

La situación de Erin se agudiza más aún, pues sin empleo y preocupada por cuidar a sus hijos le resulta angustiosa. Encuentra trabajo en un despacho de abogados y circunstancialmente encuentra a Ed Masry quien fue su defensor en el caso del accidente y además es dueño del despacho. Ed Masry no está de acuerdo en que Erin trabaje para él, sin embargo, ella le hace ver que está en deuda por haber perdido su caso. Cuando Erin está revisando y archivando unos expedientes, se encuentra con historiales médicos mezclados con archivos de un asunto inmobiliario, lo cual llama su atención. 

Llevada por la curiosidad comienza a investigar más sobre el tema y sin la autorización de Ed visita un pueblo en California (Hinkley) y descubre que una compañía, bajo engaños y mala información, está contaminando el agua ocasionando problemas de salud en esa población (Pacific Gas & Electric que había estado envenenando el agua de la pequeña ciudad de Hinkley durante más de 30 años) así que decide iniciar una investigación más minuciosa que le llevará a descubrir que se trata de una contaminación masiva.

Con tenacidad y empeño, en la lucha de esta causa, Erin sacrifica muchas cosas importantes en su vida como sus hijos, dejándolos incluso en manos de desconocidos para poder visitar a las víctimas e informarles del peligro al que estaban siendo expuestos. Mediante un acuerdo con la Compañía responsable de la contaminación del agua y con la documentación que confirmaba que la empresa sabía  y estaba consciente del daño ocasionado gana el juicio logrando una indemnización histórica de 333 millones de dólares beneficiando a más de 600 afectados de Hinkley.


Proceso de investigación que realizó Erin para recabar pruebas y ganar el caso

Erin encuentra en unos expedientes información mesclada con historiales clínicos  con asuntos inmobiliarios y observa que no resulta lógico.

Ø  Deduce que algo anda mal y decide trasladarse (investigación de campo) al pueblo de  Hinkley para entrevistar a los habitantes.

Ø  Toma una muestra del agua para analizarla y comprobar las causa de las enfermedades de la población debido a la  contaminación por Cromo. (estudios de laboratorio).

Ø  Indaga en documentos oficiales para confirmar los hechos.

Ø  Finalmente Erin decide demandar a la compañía apoyándose en la recopilación de datos importantes, toma de muestra del agua contaminada y recurriendo directamente con los afectados para que dieran su testimonio.

jueves, 3 de agosto de 2017

"ESTUDIO EN ESCARLATA"


EN RESUMEN
NOVELA
“ESTUDIO EN ESCARLATA”

Sherlock Holmes era un hombre de ideas raras, le entusiasmaban determinadas ramas de la ciencia, químico de primera clase aunque nunca asistió de manera sistemática a clases de medicina. Su personalidad era voluble y excéntrico en sus estudios, pero adquirió conocimientos que asombrarían a sus profesores, era un hombre que no compartía sus confidencias aunque cuando se lo proponía era muy comunicativo, tenía un poco de científico y casi era insensible, pero su pasión era lo concreto y exacto en materia de conocimientos.

Por las cualidades que poseía Sherlock Holmes a menudo era contactado para resolver casos complejos, y dentro de tantos, recibió uno en particular mediante una carta donde se le describía un asesinato misterioso ocurrido en los Jardines de Lauriston a un lado de la carretera de Brixton, solicitándole su colaboración para resolver tal asunto.
Al entrar a la escena del crimen lo primero que hizo Sherlock Holmes fue inspeccionar la carretera y descubrió las huellas bien definidas de un carruaje que había permanecido allí toda la noche, tal como lo dedujo en sus primeras investigaciones. Lo estrecho de las marcas de las ruedas del carruaje lo convencieron de que no era un carruaje particular, sino uno de alquiler, porque el auto Hansom de cuatro ruedas llamado Growler es mucho más angosto que el auto particular Brougham.

Avanzó de manera cuidadosa por el espacio del jardín y se dio cuenta que  circunstancialmente la superficie del suelo era idónea para que las huellas de cualquier pisada se grabaran. Para cualquier persona esas huellas serían simplemente un tramo de barro pisoteado, pero para  Holmes todas las huellas que observó tenían sentido, ya que en la ciencia de la investigación, tal como lo expone, las huellas de pisadas de pies son un elemento importante para reconstruir hechos. Descubrió también, aparte de las pisadas de los guardias, que había pistas de que dos hombres habían pisado primero el jardín, era fácil para sus deducciones porque las primeras huellas estaban un poco borrosas por las pisadas encimadas de los otros dos individuos.

Así se dio cuenta que los visitantes nocturnos habían sido dos, uno de ellos era muy alto, eso lo calculó por su enorme zancada, y el otro lo percibió elegante por las pequeñas huellas de sus botas de charol.

Esta pista la confirmó cuando entró a la casa y vio a la víctima bien calzado y con atuendos finos, corroborando que sí se trataba de un asesinato, pero lo más extraño es que el cuerpo no tenía ninguna herida, pero sí tenía una expresión agitada, de odio y temor en su cara, lo cual le dio la certeza de que el fallecido estaba consciente de lo que le iba a ocurrir, porque según Holmes las personas que mueren por causa natural o repentina no tienen señales de ningún tipo de emoción en su rostro.

Cuando continuó con la inspección física del cadáver y palpó los labios del occiso, pudo percibir un aroma agrio que salió de la boca y concluyó que lo habían obligado a ingerir pastillas (veneno).

Había llegado el momento de establecer las causas de este crimen, así que las primeras interrogantes indicaban que no se trataba de un robo, porque no le habían quitado nada. Desde el primer instante Holmes pensó que se trataba de un crimen político en el cual estaba involucrada una mujer, su teoría indicaba que los asesinos políticos se dan a la fuga en cuanto consuman el acto y en este caso ocurría todo lo contrario, pues se había perpetrado de manera pausada y mecanizada, además el responsable había dejado huellas por toda la habitación.

Sin embargo, por lo metódico del hecho reculó y se inclinó más por la teoría de que el crimen no era político; pero esa situación quedó en tela de juicio cuando apareció el anillo, lo cual le llevó a pensar que el asesino lo había utilizado para obligar a la víctima a dar información sobre una mujer muerta o desaparecida.

Justo en esta parte fue cuando Holmes cuestionó a Gregson, diciéndole si en su  telegrama enviado a Cleveland había investigado algo acerca de la vida pasada del señor Drebber a lo cual Gregson respondió que no.

Al inspeccionar la habitación con mucho más detalle confirmó la estatura del asesino y encontró los detalles concernientes al cigarro de Trichinopoly y el  largo de la uñas. Con esto llegó  a la conclusión de que al no existir rastros de forcejeo o lucha, la sangre que encontró en el suelo salió de la nariz del asesino, a causa de su emoción.

También comprobó que la huella de la sangre coincidía con la huella de sus pisadas, pues le pareció raro que una persona sin carácter fuerte tuviera una hemorragia nasal a causa de una emoción, por ello pensó que tal vez el criminal era un hombre robusto y de cara rubia tirándole a rojizo.

Cuando Holmes salió de la casa después de haberla inspeccionado a detalle hizo lo que Gregson había omitido, así que contactó a la policía de Cleveland para indagar acerca del matrimonio de Enoch Drebber, obteniendo una respuesta concreta, en la cual se le informaba que ya existían antecedentes de que Drebber había solicitado protección por las amenazas de un rival en amores y se trataba de Jefferson Hope quien se encontraba en Europa.

En ese momento, y atando cabos en su memoria, descubre que el hombre que había entrado a la casa con Drebber fue el cochero del carruaje; ya que las huellas que descubrió en la carretera le demostraron que el caballo se había movido de un lado a otro, cosa que no hubiera ocurrido si alguien lo hubiese estado cuidando y además dedujo que si se quiere vigilar a otra persona no hay mejor táctica que ser conductor de un coche público.

En suma, todas estas situaciones  sirvieron a Holmes para dar con el paradero de Jefferson Hope entre los choferes de la metrópoli, pues pensó que la lógica indicaba que para no despertar sospechas este seguiría como chofer por algún tiempo y tampoco se cambiaría el nombre pues en ese país nadie lo conocía.

Para atrapar a Jefferson Hope, Sherlock Holmes organizó a un cuerpo de detectives vagabundos y de manera estratégica los presentó a los propietarios de coches de alquiler de Londres, para que rastrearan y dieran con el  hombre que el buscaba.

Para esclarecer el asesinato de Stangerson, Holmes desde un principio había intuido la existencia de las píldoras con las que envenenaron a la víctima, para ello realizó pruebas de laboratorio para confirmar su teoría.

A diferencia de Sherlock Holmes los detectives de Scotland Yard  empleaban estrategias de investigación rutinarias y sin imaginación, pues no tenían bases concretas de información y se adelantaban a emitir juicios sin tener las pruebas y elementos necesarios para sustentar su dicho, sus procedimientos eran muy rústicos, incluso ambos detectives competían mutuamente, con el firme objetivo de crearse fama dejando de lado la seriedad del caso.

No tenían la capacidad y los sentidos de intuición, deducción e indagación finos, tan solo se limitaban a observar y por cierto a observar mal, de ahí sus conjeturas superficiales a tal grado que por su falta de conocimientos en ese tipo de casos pensaron que Rache era el nombre de la mujer en discordia, cuando en realidad como se los explicó Holmes, Rache en alemán  significaba algo así como castigo. Scotland Yard no se dio a la tarea de encontrar pruebas de primera mano, como entrevistar a los involucrados externos y tampoco indagó en datos importantes sobre sus vidas.